Archive

Το άρθρο 16 του Ν. 4039/2012, το οποίο αφορά την κακοποίηση των ζώων συντροφιάς, αναφέρει ρητά στις δύο πρώτες παραγράφους του ποιες θεωρούνται πράξεις κακοποίησης των ζώων και, συνεπώς, απαγορεύονται.
Στην τρίτη παράγραφο του άρθρου αυτού γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στην περίπτωση τραυματισμού ζώου συντροφιάς συνεπεία τροχαίου ατυχήματος και συγκεκριμένα: «16.γ Σε περίπτωση τραυματισμού ζώου συντροφιάς σε τροχαίο ατύχημα, ο υπαίτιος της πράξης αυτής, υποχρεούται να ειδοποιήσει άμεσα τον οικείο Δήμο, προκειμένου να παρασχεθεί στο τραυματισμένο ζώο η απαραίτητη κτηνιατρική φροντίδα.»
Στο άρθρο 20 ορίζονται οι ποινικές κυρώσεις που επάγεται η παράβαση των διατάξεων του νόμου αυτού, και συγκεκριμένα η παράγραφος 2, όπως αυτή αντικαταστάθηκε με το άρθρο 46 παρ.11Ν.4235/2014, ΦΕΚ Α 32/11.2.1014.ορίζει τα εξής: «2. Οι παραβάτες…των παραγράφων α` και β` του άρθρου 16 τιμωρούνται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή από πέντε χιλιάδες (5.000) έως δεκαπέντε χιλιάδες (15.000) ευρώ.»
Εύγλωττα προκύπτει ότι παρότι ο νομοθέτης έκανε ιδιαίτερη πρόβλεψη για τον τραυματισμό ζώου συντροφιάς σε τροχαίο ατύχημα και θέσπισε υποχρέωση ειδοποίησης του οικείου Δήμου, εντούτοις σκόπιμα δεν όρισε καμία ποινική κύρωση για την περίπτωση αυτή. Ελλείψει ειδικότερης διάκρισης, σύμφωνα με την άποψη της γράφουσας, κατά διασταλτική ερμηνεία τα ανωτέρω ισχύουν και στην περίπτωση θανάσιμου τραυματισμού του ζώου.
Ερμηνεύοντας τη βούληση του νομοθέτη, με σαφήνεια προκύπτει ότι θέλησε να διαχωρίσει τον τραυματισμό ζώου συντροφιάς σε τροχαίο ατύχημα από την κακοποίησή του, αντιλαμβανόμενος ενδεχομένως ότι πρόκειται για μια ακούσια τυχαία πράξη -εξ ου και «ατύχημα».Read More

Σύμφωνα με το άρθρο 13 του Κώδικα Συμβολαιογράφων (Ν. 2830/2000), ο συμβολαιογράφος έχει καθήκον να χορηγεί αντίγραφα των δημοσίων εγγράφων που συντάσσουν καθώς και των εις αυτά προσαρτημένων και αναφερόμενων εγγράφων.

Η υποχρέωση αυτή του συμβολαιογράφου, οριοθετείται από το έννομο συμφέρον του αιτούντος (ενεργητική νομιμοποίηση προς χορήγηση του εγγράφου).Έτσι, το αρ. 13 Ν.  2830/2000 ορίζει συγκεκριμένα ότι « Ο συμβολαιογράφος χορηγεί αντίγραφα των συμβολαίων ή άλλων εγγράφων που κατέχει στους δικαιοπρακτήσαντες, στους καθολικούς ή ειδικούς διαδόχους τους, σε κάθε τρίτο εφόσον το συμβολαιογραφικό έγγραφο καταχωρήθηκε σε δημόσια βιβλία ή δημοσιεύθηκε από αρμόδιες αρχές ή στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Σε κάθε άλλη περίπτωση, τρίτος, που έχει έννομο συμφέρον, μπορεί να λάβει τα παραπάνω έγγραφα κατόπιν παραγγελίας του εισαγγελέα πρωτοδικών.»

Μετά από ερώτημα που τέθηκε από τον Συμβ/κό Σύλλογο στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ), αναφορικά με τον εάν απαιτείται η άδεια της Αρχής κατά την χορήγηση αντιγράφων διαθηκών, όταν αυτές περιέχουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, η ΑΠΔΠΧ, με την υπ’αρ. 119/2015 απόφασή της έκρινε ότι ο συμβολαιογράφος «..µπορεί να χορηγήσει αντίγραφα διαθήκης, έστω και αν, µετά την προαναφερθείσα έρευνα, κρίνει ότι περιέχουν ευαίσθητα προσωπικά δεδοµένα, χωρίς να χρειάζεται η προηγούµενη λήψη άδειας από την Αρχή.»

Στο σκεπτικό της η αρχή επισημαίνει ότι  «µε τη δημοσίευση της διαθήκης στα οικεία βιβλία του πρωτοδικείου, όπως και στο πρακτικό που προβλέπουν οι σχετικές διατάξεις (άρθρα 1769, 1770 και 1771, όπως νυν ισχύουν, 1778 ΑΚ), το κείµενό της καθίσταται προσιτό στον καθένα και µε την ανάγνωση του περιεχομένου της και την καταχώρισή του στο οικείο πρακτικό (1771 ΑΚ) διενεργείται η επεξεργασία των ευαίσθητων δεδοµένων που τυχόν περιέχει χωρίς άδεια της Αρχής. Τούτο είναι συµβατό µε την διάταξη της περ. στ’ παρ. 1 του αρθ. 7Α του ν. 2472/1997 (όπως προστέθηκε µε την παρ. 4 του αρθ. 8 του ν. 2819/2000), κατά την οποία, όταν η επεξεργασία γίνεται από δικαστικές υπηρεσίες, για την εξυπηρέτηση των αναγκών της λειτουργίας τους, δεν απαιτείται η λήψη άδειας της Αρχής.»

Αικατερίνη Α. Βασιλοπούλου

Δικηγόρος Αθηνών

Master 2 Université Toulouse I

119_2015-apdpch

Με το άρθρο 21 του ν. 2972/2001 ορίσθηκε ότι επί κατασχέσεως εις χείρας του ΙΚΑ ως τρίτου εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις του άρθρου 95 του ν. 2362/1995 περί Δημοσίου Λογιστικού, που διέπει τις κατασχέσεις στα χέρια του Δημοσίου ως τρίτου. Ήδη το άρθρο αυτό έχει καταργηθεί και πλέον η κατάσχεση εις χείρας του Δημοσίου ως τρίτου (κατά συνεπεία και εις χείρας του ΙΚΑ ως τρίτου) ρυθμίζεται από το αρ. 145 Ν. 4270/2014 που αντικατέστησε το παραπάνω άρθρο 95. Σύμφωνα με αυτό, η κατάσχεση χρηματικής απαίτησης εις χείρας του Δημοσίου, ως τρίτου, γίνεται, τηρουμένων και των λοιπών όρων και προϋποθέσεων, οι οποίες προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία, με κοινοποίηση του κατασχετηρίου σωρευτικά:α. στην αρμόδια για την πληρωμή της συγκεκριμένης οφειλής του Δημοσίου υπηρεσία ή στην οικεία χρηματική διαχείριση β. στις αρμόδιες, για τη φορολογία εισοδήματος τόσο του καθ’ ου η κατάσχεση, όσο και του κατασχόντος, Δ.Ο.Υ. Στην περίπτωση του ΙΚΑ εξάλλου, το ίδιο το άρθρο 21 Ν. 2972/2001 ορίζει ότι το κατασχετήριο κοινοποιείται προς τη Γενική Διεύθυνση Οικονομοτεχνικών Υπηρεσιών του I.Κ.Α.

Η κατάσχεση εις χείρας του Δημοσίου ολοκληρώνεται μόνο από την ημερομηνία κοινοποίησης του κατασχετηρίου στην αρμόδια για την πληρωμή της συγκεκριμένης Read More

Σύμφωνα με το άρθρο 729 παρ. 5 εδ. 2 του ΚΠολΔ μέσα σε εξήντα ημέρες από την επίδοση της απόφασης που επιδικάζει προσωρινά απαίτηση (π.χ. διατροφή) ο υπέρ ου η προσωρινή επιδίκαση έχει υποχρέωση ασκήσεως τακτικής αγωγής για την οριστική διάγνωση της απαιτήσεως αυτής. Κατά τη ρητή δε επιταγή του άρθρου «η απόφαση παύει αυτοδικαίως να ισχύει, αν περάσει άπρακτη η προθεσμία αυτή». Πιο συγκεκριμένα αίρονται οι έννομες συνέπειες της αποφάσεως που τα διατάσσει, η οποία αποδυναμώνεται από κάθε ισχύ. Ταυτόχρονα αίρονται αυτοδικαίως τα ασφαλιστικά μέτρα που ήδη τυχόν επιβλήθηκαν. Έτσι, αίρεται η υποχρέωση του καθ’ου για πράξη, παράλειψη ή ανοχή και γενικότερα για συμμόρφωση με τις ρυθμίσεις και τα μέτρα που διατάχθηκαν με την απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων (ορ. Δ. Κράνη, Η μετενέργεια των ασφαλιστικών μέτρων, Αρμ 2003, σελ. 1393)

Εφόσον η προσωρινή επιδίκαση της απαίτησης γίνεται πάντοτε ενόψει της τακτικής αγωγής που θα ακολουθήσει, η τακτική αγωγή πρέπει να έχει ως αντικείμενο τις απαιτήσεις που επιδικάσθηκαν προσωρινά σε όλη την ποσοτική και χρονική έκτασή τους. Σε αντίθετη περίπτωσηRead More